يعتمد صناع التوصيات على مصدرين مهمين اما ان يكون راعي التوصيه محلل يفهم بالشارتات وادواتها والشموع وأنواعها والسحب وخباياها والاشكال ومعانيها واما ان يكون ذو معلومه ومصادرها
المحلل لا يستغني عن صاحب المعلومه وصاحب المعلومه يهمه التحليل فكل واحد يكمل الاخر
لو فرضنا شخص لديه معلومه من مصدر موثوق ان سهم ما تجميع الى هدف معين 50% فرضا وتسربت هذه المعلومه هل ( هامور التجميع ) سيغير من خطته ام سيبقى عليها بالطبع سيغير خطته وربما يجني ربحه او يتخارج من السهم ويعلق من دخل معه ( مصلحته فوق كل شيء ) هنا يتأثر التحليل الفني الذي قرأه خبير وربما وصى على السهم حسب مدلولات الشارت
هنا هل نلوم المحلل الذي اعطانا قرائات حقيقيه للسهم قبل خروج المضارب المفاجئ
هناك وللأسف من يلوم محلل لأن قرائته للسهم غير موفقه وهذا ليس بصحيح بل قرائته صحيحه ولكن كما قلت استرتيجية الهامور هي التي تغيرت واثرت على مسار السهم
أيضا صاحب المعلومه عندما يغدر به الهامور لاي سبب فهل هذا معناه انه أنسان مضلل
كل ما يطرح هنا نحسبهم ثقات نعتز بهم ان اصابو لهم اجر وأن أخطأو لهم أجران
الحمد لله انني في اغلب ما اطرحهه اذيل مساهمتي بهذه العباره
( ولا نستغني عن اراء اساتذتنا المحللين ) فانا ان طرحت شيئا فهو ( معلومه ) ان وافقني المحللين فالمتلقي له الخيار بعد دعم معلومتي سلبا او ايجابا
كل التوفيق والنجاح والرزق الوفير اتمناه لكم
